Археология Казахстана https://www.archeokz.com/index.php/archeokz <p><strong>«Археология Казахстана» (Қазақстан археологиясы)</strong> — международный рецензируемый научный журнал, посвященный актуальным проблемам археологии Казахстана и степной Евразии в целом от эпохи камня до позднего средневековья и смежных исторических и естественнонаучных дисциплин.</p> <p>Целью журнала является создание уникальной коммуникационной площадки для специалистов из Казахстана и сопредельных регионов для обсуждения актуальных вопросов археологии Казахстана и степной Евразии в целом. В журнале публикуются результаты новейших полевых и междисциплинарных исследований.</p> <p>Журнал выходит четыре раза в год. Статьи публикуются на казахском, русском, английском языках. Все публикации рецензируются и сопровождаются кратким резюме на казахском, русском и английском языках.</p> <p>Журнал предназначен для казахстанских и зарубежных специалистов, молодых ученых, интересующихся актуальными проблемами археологии Евразии.</p> <p>Все статьи, поступающие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование. Ознакомиться с требованиями к оформлению статей можно в разделе «Правила оформления рукописей». Полные тексты всех номеров находятся в открытом доступе в разделе «Архив».</p> <p>Журнал предоставляет открытый доступ к опубликованным материалам, за использование которых плата не взимается. Принцип «Открытого доступа» предоставляет право свободного использования опубликованных материалов: читать, загружать, копировать, распространять, ссылаться на полные тексты статей, опубликованных в «Археологии Казахстана». Использование материалов журнала в коммерческих целях не допускается. Все материалы, представленные в журнале, охраняются авторским правом. Журнал придерживается лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).</p> <p><strong>Учредитель и издатель:</strong> Республиканское государственное предприятие с правом хозяйственного ведения «<a href="https://archeo.kz/ru/" target="_blank" rel="noopener">Институт археологии им. А.Х. Маргулана</a>» Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан.</p> <p>Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и (или) информационного агентства № 12108-Ж от 14 ноября 2011 г. выдано Комитетом информации и архивов Министерства связи и информации РК.</p> <p><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2663-6794" target="_blank" rel="noopener">ISSN 2663-6794 (Print)</a></p> <p><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2789-4525" target="_blank" rel="noopener">ISSN 2789-4525 (Online)</a><br />Издание выходит с 2018 года.<br />Периодичность: 4 раза в год.</p> Margulan Institute of Archaeology ru-RU Археология Казахстана 2663-6794 Новые стратифицированные стоянки каменного века Тикенекти-2 и Ынтымак в предгорьях Иле Алатау https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/377 <p>Предгорная зона Иле Алатау в силу своего геоморфологического положения представляет интерес для выявления новых стратифицированных памятников каменного века. Мощные слои эоловых отложений покрывают обширную территорию, которая потенциально может сохранить нетронутые слои человеческой деятельности. В настоящее время хорошо изучены только две стратифицированные палеолитические стоянки – Майбулак и Рахат. Оба памятника датируются от раннего верхнего палеолита до начала поздней поры верхнего палеолита на основании технико-типологии комплексов и методов абсолютной хронометрии. Несмотря на возможность открытия новых стоянок, регион остается малоизученным. В статье приводятся результаты разведывательных работ по поиску и изучению памятников каменного века в Иле Алатау. Также нами вводятся в научный оборот материалы двух новых памятников – Тикенекти-2 и Ынтымак с погребёнными культурными слоями в лёссовом геоморфологическом контексте. Даты, полученные в результате радиоуглеродного исследования полученных образцов угля, устанавливают хронологические рамки стоянок в транзитный период от позднего плейстоцена к раннему голоцену (Тикенекти-2) и поздний неолит (Ынтымак). Данные предварительные, так как исследования на стоянках будут продолжены.</p> Абай Намен Жакен Таймагамбетов Аристидис Варис Эмили Коко Мария Кото-Сармиенто Досбол Байгунаков Ринат Жуматаев Раду Йовита Copyright (c) 2024 Намен А., Таймағамбетов Ж., Варис А., Коко Э., Кото-Сармиенто М., Байғұнақов Д., Жүматаев Р., Йовита Р. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 158 173 10.52967/akz2024.2.24.158.173 Серектас-2 – зимовка скотоводов переходного периода от финальной бронзы к раннему железу (Жетысу) https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/435 <p>В статье представлен обзор археологических материалов и методов, используемых для анализа костяных и каменных орудий труда, керамики и костей животных, происходящих из поселения конца II — начала I тыс. до н.э. в Жетысу (Семиречье). На основе ряда наблюдений описана технология изготовления, и даны функциональные характеристики артефактов. Подробно изложены принципы классификации керамики. В ходе археозоологического исследования установлен таксономический состав домашней и дикой фауны, оценены возрастные и экстерьерные особенности, соотношение элементов скелета и сезон гибели животных. Исследовано 1638 костей животных, из которых 1259 костей определены до вида. Среди остеологических остатков преобладают образцы от домашних животных (74.2%), встречены кости диких млекопитающих (22.6%) и пресмыкающихся (3.2%). В обоих культурных слоях в выборке домашних копытных преобладают кости МРС (63.9%), на втором месте – кости лошади (24.3%), на третьем – КРС (11.3%). В малом количестве выявлены кости собаки и верблюда. Анализ материала показывает, что овец забивали преимущественно в возрасте от 2-х до 4-х лет, а лошадей – от 5-ти до 15-ти лет.</p> Антонина Сергеевна Ермолаева Альбина Ергешбаевна Ержанова Мамбет Сапарбекович Шагирбаев Екатерина Викторовна Дубягина Copyright (c) 2024 Ермолаева А.С., Ержанова А.Е., Шагирбаев М.С., Дубягина Е.В. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 174 197 10.52967/akz2024.2.24.174.197 Склепы могильника Кызылколь 1 https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/436 <p>Статья посвящена результатам исследования погребальных сооружений могильника Кызылколь 1 (западная группа насыпей), который входит в состав малоизученного в археологическом контексте нового региона, Кызылкольской историко-культурной зоны. В ходе работ на курганах № 9 и 10, под маловыразительными насыпями из мелкого камня, щебня, были открыты «Р»-образные в зеркальном варианте по форме наземные склепы, невысокие стены которых сложены из кирпича-сырца и пахсы. В числе конструктивных особенностей таких архитектурных сооружений отметим наличие полусферических сводов, перекрывающих кирпичной выкладкой «с напуском» погребальное пространство сверху; присутствие короткого дромоса-входа, начало которого закладывалось крупными и средними по размерам камнями-валунами; а также расположение вдоль стенок камеры «Г»-образных суф, выполненных из пахсы. В склепах зафиксированы коллективные, в том числе впускные разновременные захоронения, найденные артефакты в историко-культурном и хронологическом аспектах соотносятся с государством Кангюй позднего периода существования (III–V вв.).</p> Александр Николаевич Подушкин Андрей Геннадиевич Донец Copyright (c) 2024 Подушкин А.Н., Донец А.Г. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 198 209 10.52967/akz2024.2.24.198.209 Символы времени: предметы торевтики из женского погребения XIII-XIV вв. близ с. Алмалы https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/421 <p>К числу неординарных памятников позднего Средневековья на территории Жетысу относится погребение, выявленное возле с. Алмалы, в котором обнаружены серебряная чаша, бронзовые вещи – украшение-тумар, ажурная пластина с изображением дракона, браслет и некоторые другие предметы. По составу инвентаря погребение было определено как женское. Данные материалы предварительно опубликованы, в настоящей статье дается полное описание находок, определены их атрибуция и культурная интерпретация. К числу статусных предметов из изучаемого погребения могут быть отнесены серебряная чаша и бронзовая пластина с изображением дракона. Эти изделия имели социальную символику в рассматриваемое время. Значительный интерес также представляют особенности воспроизведения образа дракона на поверхности пластины.</p> Туралы Жаксылыкович Тулегенов Бакыт Мулдашевна Хасенова Copyright (c) 2024 Тулегенов Т.Ж., Хасенова Б.М. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 210 222 10.52967/akz2024.2.24.210.222 Тюркские ограды Жанажурт https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/414 <p>Изучение поминально-ритуальных комплексов – одно из важных направлений тюркской проблематики. Оно особо приоритетно для центрально-казахстанского региона, где наиболее проработан лишь аспект, связанный со статуарной традицией, а исследования памятников раннего средневековья длительное время в целом имели не комплексный характер и были довольно малочисленными, особенно на фоне объёма работ на комплексах других исторических периодов. За последнее десятилетие количество работ на тюркских оградах увеличилось, что актуализирует некоторое обобщение истории их изучения, реализованное в рамках данной статьи. В результате в настоящее время мы располагаем данными о 34 сооружениях. Вводятся в научный оборот материалы комплекса Жанажурт, где раскопаны две отдельно стоящие четырехугольные оградки. В вопросе назначения тюркских оград, опираясь на письменные источники, а также результаты полевых работ, можно говорить об их преимущественно поминальном назначении. Фактически, они являются сильно упрощённым и уменьшенным аналогом каганско-княжеских комплексов Монголии. Принимая во внимание во многом дискуссионный характер хронологического соотношения различных видов оград, считаем возможным на данный момент датировать их широким временны́м диапазоном в рамках 2-й половины VI–VIII/IX в.</p> Евгений Анатольевич Дмитриев Алексей Игоревич Кукушкин Игорь Алексеевич Кукушкин Copyright (c) 2024 Дмитриев Е.А., Кукушкин А.И., Кукушкин И.А. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 223 235 10.52967/akz2024.2.24.223.235 К изучению сигнифики мужских наборных поясов древних тюрков https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/424 <p>Статья посвящена анализу и интерпретации материалов, обнаруженных в процессе исследования кургана № 3 древнетюркского времени археологического комплекса Елеке сазы на Тарбагатае. Погребальное сооружение расположено в непосредственной близости от культово-мемориального комплекса «каганско-княжеского типа». В кургане исследовано захоронение индивида вместе с лошадью и богатым набором сопроводительного инвентаря, содержащим вещи военного назначения, элементы убранства лошади и бытовые предметы. Особый интерес представляет поясной комплект, состоящий из 16-ти металлических блях-накладок различной конфигурации, что указывает на высокий социальный статус захороненного индивида. Этот набор содержит элементы, выделяющиеся своей оригинальностью и отсутствием прямых аналогов, что подчёркивает его уникальность. Кроме того, исследование сосредоточено на характеристике архитектурных особенностей погребального сооружения, включая его форму, размеры и внутреннюю организацию. Наземное сооружение кургана рассматривается как важный этнокультурный признак, отражающий особенности похоронного ритуала. Идентифицированные элементы ритуала отображают черты погребальной практики, типичные для одной из тюркоязычных групп. Анализ вещевого комплекса, в сочетании с результатами радиоуглеродного анализа, предоставил возможность установить хронологические границы возведения кургана VIII-IX веками. Корреляция между новыми археологическими материалами и письменными свидетельствами подтверждает нахождение на территории изучаемого района представителей карлукских и кимакских племен в указанный исторический период.</p> Зайнолла Самашев Азат Айткали Copyright (c) 2024 Самашев З., Айткали А. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 9 24 10.52967/akz2024.2.24.9.24 Архитектурные традиции элитных комплексов поздней бронзы Сарыарки https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/410 <p>Работа посвящена анализу элитных погребальных конструкций Сарыарки – так называемых курган-оград. В ХХ столетии считалось, что элитные погребальные комплексы данного типа не относятся к памятникам андроновской общности и рассматривались как раннебегазинские или как памятники особого переходного времени. В последние десять лет на территории Сарыарки возобновилось изучение социально-стратифицированных памятников. В связи с появлением новых данных наметилась возможность пересмотреть интерпретацию курган-оград. В представленной статье на основе подробной характеристики и осуществления обобщающего анализа обосновывается принадлежность этих сооружений фёдоровской культуре. Помимо этого, анализ всех основных признаков позволил разделить комплексы на две хронологические группы – ранние (XVII – 1 пол. XVI в. до н.э.) и поздние (2 пол. XVI – 1 пол. XV в. до н.э.).</p> Муса Ахатулы Рысбергенов Марал Калымжановна Хабдулина Татьяна Васильевна Брынза Copyright (c) 2024 Рысбергенов М.А., Хабдулина М.К., Брынза Т.В. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 25 41 10.52967/akz2024.2.24.25.41 Строительные традиции населения позднего бронзового века на территории Оренбургского Предуралья https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/373 <p>Статья посвящена постройкам позднего бронзового века на территории Оренбургского Предуралья. На исследованной территории раскопкам было подвергнуто 13 поселений, из них только на семи были обнаружены постройки. Размерные характеристики построек сопоставимы с памятниками в соседних регионах, однако на них исследованы и более крупные сооружения, которые в нашем регионе отсутствуют. Бесстолбовые строения наземного типа представлены семью постройками. Данная группа доминирует и является отличительной чертой рассматриваемой территории. Преобладание наземных построек в регионе может отражать способ ведения хозяйства. Достаточно подвижное скотоводство не предполагало возведения мощных жилых и хозяйственных строений. При частой смене места проживания ключевую роль играла возможность быстрого ремонта построек для повторного заселения.</p> Ильдар Асхатович Файзуллин Copyright (c) 2024 Файзуллин И.А. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 42 67 10.52967/akz2024.2.24.42.67 Транспортные средства в петроглифах Казахстана эпохи бронзы: мобильность и элитарность https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/381 <p>В петроглифах Казахстана повышенный интерес вызывают изображения боевых и транспортных экипажей эпохи средней бронзы. Недавно опубликовано более двух десятков повозок, различных по конструкции и по их вероятному назначению. Техника исполнения – неглубокая точечная выбивка с прошлифовкой патины – очень информативна. Пристальное внимание художников к деталям и особенностям конструкции повозок позволяют выделить важные типологические и иконографические особенности, которые определяют их этнокультурную принадлежность и датировку рубежом III – II тыс. до н.э., а также проясняют многие конструктивные особенности экипажей эпохи бронзы из сопредельных регионов. Кроме того, выделен пласт изображений колесниц, связанный с эпохой финальной бронзы и ранними кочевниками.</p> Виктор Александрович Новоженов Copyright (c) 2024 Новоженов В.А. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 68 97 10.52967/akz2024.2.24.68.97 Новые находки фибул из алтынказганского микрорайона https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/433 <p>Данная работа является продолжением нашей статьи 2019 г. о 20 фибулах с городища Каракабак (II–VI вв.). Новые находки представлены 24 экз. с того же памятника и тремя из других пунктов Алтынказганского микрорайона. С периодом 1-й экономической активности на городища Каракабак (2-я пол. II / 1-я пол. III – 1-я четв. IV в.) соотносятся фибулы 1–7. Они свидетельствуют о контактах с Северным Кавказом, в меньшей степени – с востоком ареала позднесарматской культуры. Аналог находкам в джетыасарской культуре – показатель прямых связей или общего источника инноваций. Своеобразие фибул 2–4, 6 объяснимо их местным производством. Остальные фибулы сопоставимы с периодом 2-й экономической активности на поселении Каракабак (4-я четв. IV – сер. VI в.). Фибулы 10–12 отражают интеррегиональную «моду» гуннской эпохи. Фибулы 8 и 9 могли принадлежать этому или же более позднему контексту. Фибулы 13–26 датируются не ранее середины V в., т. е. в основном постгуннской (шиповской) эпохой, на которую приходится наивысший экономический и культурный расцвет Алтынказганского микрорайона. Они относятся к подгруппе двупластинчатых фибул, известных на Северном Кавказе, в Прикамье и джетыасарской культуре. При этом коллекция с городища Каракабак – крупнейшая из происходящих с одного памятника, а стойки фибул 21, 22 и еще трёх из более ранних находок позволяют говорить о местном производстве (в отношении остальных этот вопрос открыт). Анализ фибул подтверждает вывод о том, что городище Каракабак (крупнейшее для своей эпохи в Арало-Каспийском регионе), связанное с портовой зоной на полуострове Мангышлак, являлось важным торгово-ремесленным центром на путях, соединяющих Боспор (а через него Римскую империю) и Северный Кавказ с рядом регионов Азии, имея ответвления в степь, до Прикамья на севере.</p> Игорь Олегович Гавритухин Андрей Евгеньевич Астафьев Евгений Сергеевич Богданов Copyright (c) 2024 Гавритухин И.О., Астафьев А.Е., Богданов Е.С. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 98 121 10.52967/akz2024.2.24.98.121 Неопубликованные материалы к обсуждению «Истории Казахской ССР» 1943 года: выступление А.Х. Маргулана https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/426 <p>Личность академика А.Х. Маргулана, 120-летие со дня рождения которого отмечается в этом году, является знаковой для казахстанской науки и вызывает пристальный интерес исследователей в силу своей многогранности. В статье анализируется неопубликованный ранее архивный документ, содержащий стенограмму выступления А.Х. Маргулана на заседании Ученого совета Института истории АН СССР (г. Москва, 1945 г.) по поводу обсуждения книги «История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней», изданной в 1943 г. Высшее партийное руководство страны осудило концепцию истории Казахстана, обвинив коллектив авторов в проявлениях буржуазного национализма и отходе от марксистско-ленинской теории. А.Х. Маргулан, который был одним из авторов и написал раздел об истории Золотой орды, стал единственным учёным, отстаивавшим свою позицию и научные выводы. Данный документ подтверждает характеристику А.Х. Маргулана как учёного, непримиримого к властному давлению, способного отстаивать принципиальные постулаты. Материалы статьи конкретизируют научную биографию академика и процесс его становления как учёного-археолога.</p> Рымбек Муратович Жумашев Марина Васильевна Бедельбаева Copyright (c) 2024 Жумашев Р.М., Бедельбаева М.В. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 122 136 10.52967/akz2024.2.24.122.136 Изучение памятников энеолита казахстанского Приишимья (1950-е - 1996 гг.) https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/432 <p>В статье исследуется история выявления и полевого изучения памятников энеолита ботайского типа во второй половине XX века. Проведён анализ отчетов об археологических разведках и раскопках из научных архивов Института археологии имени А.Х. Маргулана и Северо-Казахстанского областного историко-краеведческого музея. Выявленная информация выстроена в хронологическом порядке и логической последовательности. Уточнены данные об авторстве обнаружения и исследования памятников. Информация об изучении памятников для удобства ориентации сведена в таблицу. Первые сведения об энеолитических материалах казахстанского Приишимья были получены геологами в 1950-х гг. В начале 1970-х гг. археологически выявлены два энеолитических памятника стоянки Иман-Бурлук 2 и у с. Троицкое (Троицкое V). Со стоянки Иман-Бурлук 2 был получен комплекс, в общих чертах характеризующий энеолит региона. Исследования обоих памятников не получили продолжения. Основной этап полевого изучения происходил в 1980–1996 гг. коллективом Северо-Казахстанской археологической экспедиции под руководством В.Ф. Зайберта и связан с именами Т.А. Даниленко, В.И. Заитова, А.М. Кисленко, О.И. Мартынюка, А.А. Плешакова, Н.С. Татаринцевой. Выявлены и в разной степени исследованы памятники поселенческого типа: Ботай, Васильковка IV, Голубой Залив I, Иман-Бурлук 2, Красный Яр I, Рощинское, Троицкое V, Баландино. Поселение Ботай исследовалось в течение 16-ти полевых сезонов, остальные памятники – в течение одного-двух сезонов, либо подвергались периодическим обследованиям. Отчёты о раскопках на поселении Ботай в 1991–1996 гг. в архивах отсутствуют, сведения о них неполны. Предстоит работа по выявлению документации о раскопках этих лет.</p> Сергей Владимирович Захаров Copyright (c) 2024 Захаров С.В. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 137 157 10.52967/akz2024.2.24.137.157 О межисследовательских расхождениях в оценках возраста по костям скелета взрослого человека на примере выборки окуневской культуры https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/429 <p>Исследование посвящено анализу межисследовательских расхождений в оценках возраста по костям скелета разной степени комплектности. Пять антропологов провели независимую оценку пола и возраста серии скелетов из двух могильников окуневской культуры (Хакасия, эпоха ранней бронзы). Оценка возраста проводилась в двух вариантах: 1. в соответствии с традиционными методами, используемыми физическими антропологами; 2. при помощи программы «Transition Analysis 3» (TA3), в основе которой лежит случайная обобщённая линейная модель, обучаемая на задокументированной информации о возрастной изменчивости десятков признаков. В качестве меры согласия между оценками использовался коэффициент внутриклассовой корреляции (ICC). Результаты свидетельствуют о высокой согласованности оценок, полученных в рамках обоих подходов, и преимуществе ТA3. Новый метод обнаруживает также дополнительное преимущество в оценке возраста индивидов старше 50 лет. Более высокая согласованность оценок TA3, вероятно, объясняется стандартизированной процедурой фиксации большого числа скелетных признаков с небольшим числом вариантов. Согласованность оценок возрастной структуры выборки в целом также заметно выше при использовании TA3, чем при традиционном подходе. Однако в этом случае, вероятно, ключевую роль играет большая величина возрастных интервалов, предлагаемых TA3, по сравнению с субъективно оцениваемыми интервалами при стандартном подходе. Оценки пола совпали между участниками в 19 из 23 (83%) случаев. Сопоставление генетических определений пола, полученных для 9-ти скелетов, и морфологических оценок обнаружило совпадение в среднем в 84% случаев.</p> Иван Григорьевич Широбоков Андрей Викторович Громов Copyright (c) 2024 Широбоков И.Г., Громов А.В. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 236 249 10.52967/akz2024.2.24.236.249 Лошади из раннетюркских погребений: по материалам памятника Самсы https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/427 <p>Целью работы является археозоологическое изучение останков шести лошадей из четырёх курганов памятника Самсы (ІХ-Х в.). Научная новизна заключается в первых исследованиях морфологических показателей лошадей из древнетюркских памятников Казахстана. Лабораторные исследования проводились на основе общепринятых методик: морфологический, биометрический и палеопатологический анализ скелетов и их отдельных элементов. Также были сделаны спилы коренных зубов для определения сезона гибели лошадей. В результате были получены данные о том, что в погребальном обряде раннетюркского времени использовали животных разного возраста от 3-х до 16 лет. Пять из шести особей являлись жеребцами, по шестому скелету пол не определён. Лошади были ниже среднего и среднего роста и принадлежали к группе разных типов тонконогости. Захоронения проводились весной и осенью. По своим абсолютным размерам лошади памятника Самсы близки к лошадям из средневековых городов Южного Казахстана и Жетысу. Также исследованы кости овцы и собаки. Определены их высота в холке и возраст. По материалам аналогичных захоронений с конём в Шу-Илейском междуречье выяснилось, что основная часть индивидов здесь ориентирована головой в северный сектор, в то время как кони – в противоположную (южную) сторону.</p> Мамбет Сапарбекович Шагирбаев Руслан Нурланович Буранбаев Руслан Кудайбергенович Шербаев Copyright (c) 2024 Шагирбаев М.С., Буранбаев Р.Н., Шербаев Р.К. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 250 267 10.52967/akz2024.2.24.250.267 О назначении глазурованного сосуда, найденного в городе Габала https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/397 <p>В статье рассмотрен глазурованный сосуд, обнаруженный в городе Габала (Азербайджанская Республика), который хранится в археологическом фонде Национального исторического музея Азербайджана. Строение и форма артефакта заслуживают отдельного изучения. Сосуд подобной формы на других средневековых памятниках Азербайджана не обнаружен. В статье изложены некоторые идеи относительно назначения предмета и его использования. Сосуд красноватого цвета, покрыт коричневой и зелёной глазурью. Чаша имеет внутри трубку в форме колбы и круглое отверстие. Сделан вывод о том, что сосуд могли использовать при приготовлении лекарственных средств из растений.</p> Аида Исмаилова Copyright (c) 2024 Исмаилова А. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 268 274 10.52967/akz2024.2.24.268.274 «Цаца» у калмыков в контексте религиозной и этнической идентичности https://www.archeokz.com/index.php/archeokz/article/view/409 <p>Статья посвящена культовому сооружению цаца, которое с начала XVIII в. и по настоящее время является устойчивой обрядовой практикой у буддистов Калмыкии. Цаца – это феноменальное явление, призванное преодолеть негативные явления, улучшить карму семьи и конкретного человека. Как правило, цаца изготавливают с благими намерениями – продление жизни или благополучное перерождение умерших и т. д. Материалами для настоящего исследования послужили этнографические и археологические источники, часть из которых впервые вводится в научный оборот и требует своего осмысления. Особый интерес представляет ступа (цаца) XVIII в., обнаруженная у с. Ганюшкино (Казахстан) и сохранившая основные конструктивные особенности постройки до наших дней. Ступа представляла собой комнату с входной дверью с восточной стороны и была сложена из глиняных скульптур «конусов», в нижней части которых заметны отпечатки пальцев человека. Среди «конусов» были обнаружены три скульптурки цветка «лотоса» из глины. Изделия имели по восемь лепестков с сердцевиной посередине. Вокруг постройки были собраны медные монеты. Ступа-цаца у с. Ганюшкино установлена на месте кремации покойного (духовного лица или знатного человека) и является частью единого погребального комплекса калмыков-буддистов.</p> Петр Михайлович Кольцов Валерий Владимирович Батыров Кермен Петровна Кольцова Мухамбеткали Куанышкалиевич Кипиев Copyright (c) 2024 Кольцов П.М., Батыров В.В., Кольцова К.П., Кипиев М.К. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 2024-06-30 2024-06-30 2 (24) 275 289 10.52967/akz2024.2.24.275.289