О межисследовательских расхождениях в оценках возраста по костям скелета взрослого человека на примере выборки окуневской культуры

Авторы

  • Иван Григорьевич Широбоков Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН https://orcid.org/0000-0002-3555-7509
  • Андрей Викторович Громов Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН https://orcid.org/0000-0002-3263-3801

DOI:

https://doi.org/10.52967/akz2024.2.24.236.249

Ключевые слова:

physical anthropology, inter-observer agreement, age estimation, Transition Analysis 3, intraclass correlation, Okunev culture

Аннотация

Исследование посвящено анализу межисследовательских расхождений в оценках возраста по костям скелета разной степени комплектности. Пять антропологов провели независимую оценку пола и возраста серии скелетов из двух могильников окуневской культуры (Хакасия, эпоха ранней бронзы). Оценка возраста проводилась в двух вариантах: 1. в соответствии с традиционными методами, используемыми физическими антропологами; 2. при помощи программы «Transition Analysis 3» (TA3), в основе которой лежит случайная обобщённая линейная модель, обучаемая на задокументированной информации о возрастной изменчивости десятков признаков. В качестве меры согласия между оценками использовался коэффициент внутриклассовой корреляции (ICC). Результаты свидетельствуют о высокой согласованности оценок, полученных в рамках обоих подходов, и преимуществе ТA3. Новый метод обнаруживает также дополнительное преимущество в оценке возраста индивидов старше 50 лет. Более высокая согласованность оценок TA3, вероятно, объясняется стандартизированной процедурой фиксации большого числа скелетных признаков с небольшим числом вариантов. Согласованность оценок возрастной структуры выборки в целом также заметно выше при использовании TA3, чем при традиционном подходе. Однако в этом случае, вероятно, ключевую роль играет большая величина возрастных интервалов, предлагаемых TA3, по сравнению с субъективно оцениваемыми интервалами при стандартном подходе. Оценки пола совпали между участниками в 19 из 23 (83%) случаев. Сопоставление генетических определений пола, полученных для 9-ти скелетов, и морфологических оценок обнаружило совпадение в среднем в 84% случаев.

Библиографические ссылки

Alekseev, V. P. 1966. Osteometriya. Metodika antropologicheskih issledovaniy (Osteometry. Methods of anthropological research). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Alekseev, V. P. Debets, G. F. 1964. Craniometry. Methods of anthropological research (Kraniometriya. Metodika antropologicheskih issledovaniy). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Kahneman, D., Sibony, O., Sunstein, C. R. 2021. Noise: A Flaw in Human Judgment (Shum. Nesovershenstvo chelovecheskih suzhdeniy). Moscow: “AST” Publ. (in Russian).

Lazaretov, I. P., Polyakov, A. V. 2018a. In: Teoriya i praktika arheologicheskih issledovaniy (Theory and practice of archaeological research), 1, 22 (2), 21–46 (in Russian).

Lazaretov, I. P., Polyakov, A. V. 2018b. In: Teoriya i praktika arheologicheskih issledovaniy (Theory and practice of archaeological research), 1, 23 (3), 41–69 (in Russian).

Boldsen, J. L., Milner, G. R., Konigsberg, L. W., Wood, J. W. 2002. In: Hoppa, R. D., Vaupel, J. W. (eds.) Paleodemography: Age distributions from skeletal samples. Cambridge University Press, 73–106 (in English).

Bolster, A. L., JeanLouis, H. J., Gregoricka, L. A., Ullinger, J. M. 2024. In: American Journal of Biological Anthropology, 183 (2), 1–12 (in English).

Buikstra, J. E., Ubelaker, D. H. 1994. Standards for data collection from human skeletal remains proceedings of a seminar at the Field Museum of Natural History, organized by Jonathan Haas. Arkansas archaeological research series. 44. Indianapolis: Western Newspaper Company (in English).

Daumas, M., Lefèvre, P., Martrille, L., Beauthier, J.-P., Louryan, S., Polet, C. 2023. In: JAS: Reports, 52, 104234 (in English).

Dubourg, O., Toutin, R., Bascou, A., Jousset, N., Telmon, N., Saint-Martin, P., Savall, F. 2020. In: La Revue de Médecine Légale, 11 (2), 74–80 (in English).

Fojas, C. L., Kim, J., Minsky-Rowland, J. D., Algee-Hewitt, B. F. B. 2017. In: American Journal of Physical Anthropology, 165 (1), 183–193 (in English).

Kimmerle, E. H., Prince, D. A., Berg, G. E. 2008. In: Journal of Forensic Sciences, 53 (3), 594–600 (in English).

Milner, G. R., Boldsen, J. L., Ousley, S. D., Getz, S. M., Weise, S., Tarp, P. 2020. TA3 Installation and Software User Guide: Version 0.16 (in English).

Shrout, P. E., Fleiss, J. L. 1979. In: Psychological Bulletin, 86 (2), 420–428 (in English).

Tornberg, A. 2022. In: Fornvännen: Journal of Swedish Antiquarian Research, 177 (2), 134–139 (in English).

Vallat, R. 2018. In: Journal of Open Source Software, 3 (31), 1026 (in English).

Willems, G., Moulin-Romsee, C., Solheim, T. 2002. In: Forensic Science International, 126 (3), 221–226 (in English).

White, T. D., Folkens, P. A. 2005. The human bone manual. New York: Elsevier Academic Press (in English).

Опубликован

2024-06-30

Как цитировать

Широбоков, И. Г., & Громов, А. В. (2024). О межисследовательских расхождениях в оценках возраста по костям скелета взрослого человека на примере выборки окуневской культуры. Археология Казахстана, (2 (24), 236–249. https://doi.org/10.52967/akz2024.2.24.236.249

Выпуск

Раздел

Междисциплинарные исследования